|
Последние поступления |
Вопрос о землеЧетверть опрошенных (26%) не интересуется этой проблемой; чаще других обэтом заявляет молодежь (34%), жители мегаполисов (32%), а также те, кто работает на земле редко (35%) или вообще никогда не работал (38%). Региональные коммуникаторы уверены, что вопрос о частной собственности наземли сельхозназначения интересует россиян, – этого мнения придерживаются три четверти опрошенных экспертов, и только четверть – думают иначе. Однако негативные установки по отношению к частной собственности на землю распространены довольно широко, и в последнее время только усиливаются. Так, в ходе опроса ФОМа, проведенного в июне этого года (Общероссийский опрос населения по репрезентативной выборке в 100 населенных пунктах 44 областей, краев иреспублик всех экономико-географических зон России. Интервью по месту жительства. Размер выборки – 1500 респондентов. 8 июня 2001 г.), за полный запрет купли-продажи земель высказались 47% опрошенных (для сравнения: в августе прошлого года таких респондентов было только 35%). Единственный вид земель, которые, по мнению подавляющего большинства россиян (82%), могут находиться в частной собственности, – это садово-огородные участки. Против введения частной собственности на городские земли, на которых расположены предприятия, учреждения и жилые здания, в ходе июньского опроса высказались 65% респондентов, и только 20% поддержали такую идею. Похожим образом распределяются мнения россиян и по проблеме передачи вчастную собственность земель сельскохозяйственного назначения: 52% респондентов не одобряют эту идею, одобряют – 37%. Против частной собственности на эти земли значимо чаще, чем в среднем по выборке, высказываются жители села (61%), люди, постоянно работающие на земле (59%). Эта точка зрения популярна также у сторонников Г Зюганова (77%), лиц старше 50 лет (65%), респондентов с образованием ниже среднего (64%) и с низкими доходами (60%). Среди сторонников частной собственности на сельхозугодья значимо чаще, чем в среднем по выборке, оказываются оптимисты (50%), молодежь (49%), респонденты со средним общим образованием (42%), с высокими доходами (45%), атакже те, кто хотел бы приобрести землю в собственность (56%). Мнения представителей региональных элит по вопросу о частной собственности на сельскохозяйственные земли распределились иначе, чем мнения рядовых граждан: более половины экспертов одобряют эту идею, и только треть выступает против. Вместе с тем, эксперты, как правило, уверены, что большинство населения не одобрит передачу земель сельскохозяйственного назначения в частную собственность. Немалый интерес для россиян представляет и вопрос о возможном порядке купли-продажи сельскохозяйственных земель. За свободную куплю-продажу этих земель частными лицами высказываются только 9% опрошенных, 29% выступают за посредничество государства при их покупке и продаже, еще 8% – считают допустимыми оба способа продажи и покупки земель. Однако значительная часть опрошенных – 42% – подчеркивает, отвечая на этот вопрос, что такие земли вообще нельзя продавать. Противники продажи сельскохозяйственных земель, естественно, чаще встречаются среди тех, кто в принципе не одобряет введение частной собственности наземлю (68% при 42% повыборке), а также среди тех, кто не хотел бы приобретать землю в собственность (49%). Среди респондентов, одобряющих введение частной собственности, засвободную куплю-продажу сельскохозяйственных земель частным лицам выступают 17% (напомним, что по выборке в целом – 9%), среди желающих приобрести землю в собственность – 14%. Но и среди этих групп вариант, предполагающий посредничество государства в подобного рода сделках, находит вдвое больше сторонников (45% и 37% соответственно), чем остальные способы купли-продажи таких земель. При этом примерно десятая часть (11%) сторонников введения частной собственности на сельскохозяйственные земли выступает против купли-продажи таких земель. Вопрос: 'Если Вы согласны, что земли сельскохозяйственного назначения можно продавать, то как, на Ваш взгляд, это лучше делать?'
Как видно из этих данных, государство вызывает у населения гораздо больше доверия, нежели частные игроки земельного рынка, от которых ждут спекуляций и повторения ситуации с приватизацией. Так, отвечая на открытый вопрос о негативных последствиях купли-продажи сельскохозяйственных земель частными лицами, респонденты выражали беспокойство в связи с возможными спекуляциями и бесконтрольной продажей земли (15%):
Вместе с тем, почти половина респондентов (47%) выражает сомнение в том, что купля-продажа земель сельскохозяйственного назначения приведет к улучшению материального положения крестьян. Чаще других сомневаются в этом противники частной собственности на сельхозугодья (70%). Но 36% респондентов – более оптимистичны: они считают, что в этом случае материальное положение крестьян улучшится; среди сторонников частной собственности на землю такого мнения придерживаются 67%. Вопрос: 'Как Вы думаете, если разрешить покупку и продажу земель сельскохозяйственного назначения, это приведет к улучшению или ухудшению материального положения крестьян?'
Вопрос о будущем тех, кто работает на земле, весьма беспокоит респондентов и порождает множество опасений, а иногда и мифов. Так, часть опрошенных (7%) опасаются 'закабаления' крестьян, проецируя в свои ответы о негативных последствиях купли-продажи сельхозугодий клише из учебников истории советских времен:
Стоит отметить, что, отвечая на открытый вопрос, респонденты упомянули еще немало различных негативных последствий купли-продажи земли частными лицами – например, снижение уровня жизни населения (5%), рост цен на сельхозпродукцию (3%), развал сельского хозяйства (2%), социальное расслоение (2%) и рост безработицы (1%), ограничение свободного доступа на купленные земли (2%), воровство (1%). На открытый вопрос о возможных позитивных последствиях разрешения на куплю-продажу земли сельскохозяйственного назначения затруднились ответить более трети респондентов (39%), еще 28% заявили, что позитивных последствий не будет. Среди возможных хороших последствий называли подъем сельского хозяйства (9%), появление у земли хозяина (7%), улучшение жизни людей (4%), снижение цен на сельхозпродукцию (1%) и появление новых рабочих мест (1%). Большая часть россиян, судя по всему, пока слабо представляет, какими будут последствия введения частной собственности на земли сельхозназначения лично для них. Так, почти половина опрошенных (47%) уверена, что даже если такой закон будет принят, их лично и их близких это не коснется. Вдвое меньшая доля опрошенных (24%) считает, что такой закон причинит им вред (причем чаще этого опасаются жители села – 35%); еще 17% граждан ожидают пользы для себя. Примечательно, что и среди сторонников, и среди противников частной собственности на этот вид земель почти половина респондентов также не ожидает никаких последствий лично для себя; и только чуть более трети респондентов вкаждой из этих групп, в зависимости от своей позиции, ожидают отэтого закона либо пользы (среди сторонников), либо вреда (среди противников). Вопрос: 'Лично Вам, Вашим близким этот закон принесет пользу, вред или Вас это никак не коснется?'
Возможно, именно этим объясняется весьма невысокий протестный потенциал вотношении этого закона. Более половины опрошенных (52%) не стали бы протестовать против введения частной собственности на землю. Готовы поставить свою подпись под петицией или обращением к властям 29% респондентов – среди противников частной собственности на сельскохозяйственные земли их доля составляет 50%. В забастовках и пикетах стали бы участвовать 6% россиян, в акциях гражданского неповиновения – 3%. Вместе с тем, ответы на открытый вопрос показывают, что часть населения обеспокоена возможными негативными последствиями принятия такого закона для политической ситуации в стране. Так, 5% опрошенных говорили о возможной дестабилизации политической обстановки в результате разрешения купли-продажи сельскохозяйственных земель частным лицам:
Однако мнения респондентов о том, следует ли решить вопрос о частной собственности на сельскохозяйственные земли немедленно или его можно отложить, разделились: 49% считают, что его следует решить немедленно, 39% – что его можно отложить. За безотлагательное решение этого вопроса чаще выступают респонденты со средним общим образованием (55%), высокими доходами (55%), а также те, кто постоянно работает на земле (55%), и те, кто хотел бы купить землю в собственность (61%), а также сторонники частной собственности на землю (67%). Отложить решение этого вопроса чаще предлагают избиратели Г.Зюганова (50%), респонденты с образованием ниже среднего (48%), средними доходами (46%), жители больших городов (51%) и противники частной собственности наэти земли (51%). Мнения экспертов по поводу сроков решения этой проблемы также разделились: чуть более половины из них выступают за незамедлительное решение вопроса, чуть менее – за то, чтобы отложить его рассмотрение. При этом большинство экспертов уверено, что население хотело бы отложить решение этого вопроса. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВАМ ЛИЧНО ПРИХОДИТСЯ РАБОТАТЬ НА ЗЕМЛЕ? ЕСЛИ ДА, ТО КАК ЧАСТО - ПОСТОЯННО, ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ИЛИ РЕДКО?
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЕСТЬ ЛИ СРЕДИ ВАШИХ РОДСТВЕННИКОВ КРЕСТЬЯНЕ, КОЛХОЗНИКИ, ФЕРМЕРЫ?
СЕЙЧАС МНОГО ГОВОРЯТ О ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ, В ТОМ ЧИСЛЕ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВАС ЛИЧНО ИНТЕРЕСУЕТ ИЛИ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВОПРОС О ПЕРЕДАЧЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ?
ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ПЕРЕДАЧУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ?
СТАЛИ БЫ ВЫ ПРОТЕСТОВАТЬ ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ? ЕСЛИ ДА, ТО В КАКОЙ ФОРМЕ?
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ВОПРОС О ПЕРЕДАЧЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ СЛЕДУЕТ РЕШАТЬ СЕЙЧАС ИЛИ ЕГО МОЖНО ОТЛОЖИТЬ?
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ СЛЕДУЕТ ПРОДАВАТЬ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ ИЛИ ТОЛЬКО ТЕМ, КТО БУДЕТ НА НИХ РАБОТАТЬ, ИЛИ НИКОМУ?
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЕСЛИ РАЗРЕШИТЬ ПОКУПКУ И ПРОДАЖУ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ЭТО ПРИВЕДЕТ К УЛУЧШЕНИЮ ИЛИ УХУДШЕНИЮ МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ КРЕСТЬЯН?
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЕСЛИ РАЗРЕШИТЬ ПОКУПКУ И ПРОДАЖУ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ЭТО ПРИВЕДЕТ К РОСТУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ИЛИ К ЕГО СНИЖЕНИЮ?
ЕСЛИ ВЫ СОГЛАСНЫ, ЧТО ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ МОЖНО ПРОДАВАТЬ, ТО КАК, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЭТО ЛУЧШЕ ДЕЛАТЬ? (Карточка, один ответ.)
КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, БУДЕТ ИЛИ НЕ БУДЕТ В РОССИИ В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ ПРИНЯТ ЗАКОН О ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ?
ЕСЛИ БУДЕТ ПРИНЯТ ЗАКОН О ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ, ТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ ВВЕСТИ ЗАПРЕТ НА ПРОДАЖУ ЭТИХ ЗЕМЕЛЬ ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНАМ?
ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО ЗАКОН О ПРОДАЖЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ПРИНЯТ. ЛИЧНО ВАМ, ВАШИМ БЛИЗКИМ ЭТОТ ЗАКОН ПРИНЕСЕТ ПОЛЬЗУ, ВРЕД ИЛИ ВАС ЭТО НИКАК НЕ КОСНЕТСЯ?
А ВЫ ЛИЧНО ХОТЕЛИ БЫ ПРИОБРЕСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ЗЕМЛЮ В СОБСТВЕННОСТЬ?
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КТО, КАКИЕ ЛЮДИ БОЛЬШЕ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ ВПРИНЯТИИ ЗАКОНА О ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НАСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ?
(в % от числа опрошенных по России)
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КТО, КАКИЕ ЛЮДИ БОЛЬШЕ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ ВТОМ, ЧТОБЫ ЗАКОН О ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ НЕ БЫЛ ПРИНЯТ?
(в % от числа опрошенных по России)
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ХОРОШИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, ЕСЛИ РАЗРЕШИТЬ ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ НАПРЯМУЮ ПРОДАВАТЬ И ПОКУПАТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ?
(в % от числа опрошенных по России)
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ПЛОХИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, ЕСЛИ РАЗРЕШИТЬ ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ НАПРЯМУЮ ПРОДАВАТЬ И ПОКУПАТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ? (в % от числа опрошенных по России)
|
|
ВОПРОС: В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ В СМИ И ОБЩЕСТВЕ АКТИВНО ОБСУЖДАЕТСЯ ИДЕЯ ВВЕДЕНИЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛИ СЕЛЬХОЗНАЗНАЧЕНИЯ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ ИНТЕРЕСУЕТ ИЛИ НЕИНТЕРЕСУЕТ ВОПРОС О ПЕРЕДАЧЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ВЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ?
ВОПРОС: ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ПЕРЕДАЧУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ?
ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, А БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ ОДОБРЯЕТ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТ ПЕРЕДАЧУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ?
ВОПРОС: ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВОЗМОЖНЫ ИЛИ НЕТ КАКИЕ-ЛИБО МАССОВЫЕ АКЦИИ ПРОТЕСТА В ВАШЕМ РЕГИОНЕ, ЕСЛИ БУДЕТ ПРИНЯТ ЗАКОН О ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛИ СЕЛЬХОЗНАЗНАЧЕНИЯ?
ВОПРОС: КАК МНОГО ЛЮДЕЙ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ХОТЕЛИ БЫ ПРИОБРЕСТИ ЗЕМЛЮ ВСОБСТВЕННОСТЬ? КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКОВА ДОЛЯ ТАКИХ ЛЮДЕЙ В СОСТАВЕ НАСЕЛЕНИЯ (В ПРОЦЕНТАХ)?
ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ВОПРОС О ПЕРЕДАЧЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ВЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ СЛЕДУЕТ РЕШАТЬ СЕЙЧАС, ИЛИ ЕГО МОЖНО ОТЛОЖИТЬ?
ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, А КАК ОТВЕТИЛИ БЫ НА ЭТОТ ВОПРОС БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН – ВОПРОС О ПЕРЕДАЧЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ СЛЕДУЕТ РЕШИТЬ СЕЙЧАС ИЛИ МОЖНО ОТЛОЖИТЬ?
ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЕСЛИ РАЗРЕШИТЬ ПОКУПКУ И ПРОДАЖУ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ЭТО ПРИВЕДЕТ К УЛУЧШЕНИЮ ИЛИ УХУДШЕНИЮ МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ КРЕСТЬЯН?
ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЕСЛИ РАЗРЕШИТЬ ПОКУПКУ И ПРОДАЖУ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ЭТО ПРИВЕДЕТ К РОСТУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ИЛИ К ЕГО СНИЖЕНИЮ?
ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ СЛЕДУЕТ ПРОДАВАТЬ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ ИЛИ ТОЛЬКО ТЕМ, КТО БУДЕТ НА НИХ РАБОТАТЬ, ИЛИ НИКОМУ?
ВОПРОС: ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, КАК БЫ ОТВЕТИЛИ НА ЭТОТ ВОПРОС БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН – СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ СЛЕДУЕТ ПРОДАВАТЬ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ ИЛИ ТОЛЬКО ТЕМ, КТО БУДЕТ НА НИХ РАБОТАТЬ, ИЛИ НИКОМУ?
ВОПРОС: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬ РОССИЙСКИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНАМ?
ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, А КАК БЫ ОТВЕТИЛИ НА ЭТОТ ВОПРОС БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН – МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬ РОССИЙСКИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНАМ?
ВОПРОС: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, БУДЕТ ИЛИ НЕ БУДЕТ В РОССИИ В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ ПРИНЯТ ЗАКОН О ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ?
|
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВАМ ЛИЧНО ПРИХОДИТСЯ РАБОТАТЬ НА ЗЕМЛЕ? ЕСЛИ ДА, ТО КАК ЧАСТО - ПОСТОЯННО, ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ИЛИ РЕДКО?
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЕСТЬ ЛИ СРЕДИ ВАШИХ РОДСТВЕННИКОВ КРЕСТЬЯНЕ, КОЛХОЗНИКИ, ФЕРМЕРЫ?
СЕЙЧАС МНОГО ГОВОРЯТ О ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ, В ТОМ ЧИСЛЕ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВАС ЛИЧНО ИНТЕРЕСУЕТ ИЛИ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВОПРОС О ПЕРЕДАЧЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ?
ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ПЕРЕДАЧУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ?
СТАЛИ БЫ ВЫ ПРОТЕСТОВАТЬ ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ? ЕСЛИ ДА, ТО В КАКОЙ ФОРМЕ?
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ВОПРОС О ПЕРЕДАЧЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ СЛЕДУЕТ РЕШАТЬ СЕЙЧАС ИЛИ ЕГО МОЖНО ОТЛОЖИТЬ?
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ СЛЕДУЕТ ПРОДАВАТЬ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ ИЛИ ТОЛЬКО ТЕМ, КТО БУДЕТ НА НИХ РАБОТАТЬ, ИЛИ НИКОМУ?
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЕСЛИ РАЗРЕШИТЬ ПОКУПКУ И ПРОДАЖУ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ЭТО ПРИВЕДЕТ... ... УЛУЧШЕНИЮ ИЛИ УХУДШЕНИЮ МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ КРЕСТЬЯН?
...К РОСТУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ИЛИ К ЕГО СНИЖЕНИЮ?
ЕСЛИ ВЫ СОГЛАСНЫ, ЧТО ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ МОЖНО ПРОДАВАТЬ, ТО КАК, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЭТО ЛУЧШЕ ДЕЛАТЬ? (Карточка, один ответ.)
КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, БУДЕТ ИЛИ НЕ БУДЕТ В РОССИИ В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ ПРИНЯТ ЗАКОН О ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ?
ЕСЛИ БУДЕТ ПРИНЯТ ЗАКОН О ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ, ТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ ВВЕСТИ ЗАПРЕТ НА ПРОДАЖУ ЭТИХ ЗЕМЕЛЬ ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНАМ?
ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО ЗАКОН О ПРОДАЖЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ПРИНЯТ. ЛИЧНО ВАМ, ВАШИМ БЛИЗКИМ ЭТОТ ЗАКОН ПРИНЕСЕТ ПОЛЬЗУ, ВРЕД ИЛИ ВАС ЭТО НИКАК НЕ КОСНЕТСЯ?
А ВЫ ЛИЧНО ХОТЕЛИ БЫ ПРИОБРЕСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ЗЕМЛЮ В СОБСТВЕННОСТЬ?
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||